Семья вологжан получила благоустроенную 3-комнатную квартиру вместо аварийного жилья, но захотела большего
Вологодский областной суд рассмотрел жалобу и пришел к выводу, что суд первой инстанции, выселивший горожан в предложенную квартиру, принял правильное решение, поскольку переселение обусловлено невозможностью проживания в аварийном доме и не связано с улучшением жилищных условий, а направлено на сохранение имеющейся обеспеченности жильем.
Тот факт, что ответчики считают себя разными семьями, по мнению суда апелляционной инстанции, не свидетельствует о том, что им должны выделить отдельное жилье при выселении из аварийных жилых помещений, сообщает Вологодский областной суд.