Вологодская область. Незаконная охота.
Убийство медведя преподносилось как самооборона. 11 ноября 2008 года Вологодским областным судом принято решение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя начальника управления по охране, воспроизводству и развитию охотничьих ресурсов Вологодской области Старостина, который обвинялся в незаконной охоте, вынесенный в отношении него обвинительный приговор вступил в законную силу.
12 января 2007 года Старостин вместе со своими друзьями находился в урочище Чисти Верховажского района, где они охотились на лося на основании лицензии, выданной одному из них. В процессе выслеживания лося и осуществления загона, Старостин обнаружил в верховой берлоге самку бурого медведя. Зная, что ни у него, ни у его друзей нет именной разовой лицензии на право охоты на бурого медведя, Старостин умышленно сделал прицельные выстрелы в уходящего от него зверя, убив его.
Старостин не признавал себя виновным и в суде пояснял, что вынужден был стрелять, так как медведь вышел из берлоги и напал на него. Ранее Верховажским районным судом дважды по данному делу выносились оправдательные приговоры, суд полностью вставал на позицию горе-охотника, не оценивая должным образом показания специалистов и материалы дела в совокупности. Оба приговора по кассационным представлениям прокурора отменены областным судом.
Летом 2008 года подсудность рассмотрения дела была изменена, с направлением на рассмотрение в Вологодский районный суд. Приговором суда Старостин признан виновным в незаконной охоте с причинением государству крупного ущерба. Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его в областной суд, который после кассационного рассмотрения приговор районного суда оставил в силе. В ходе рассмотрения дела были допрошены специалисты - биологи-охотоведы, пояснившие суду о повадках бурого медведя, и в каких случаях возможно нападение зверя на человека. Все специалисты единодушно сделали вывод о том, что в случае со Старостиным медведь не нападал на человека, а наоборот, пытался уйти от него. Ведь согласно акта вскрытия медведя, на туше зверя были обнаружены четыре повреждения: два входных пулевых отверстия, сходящихся в одно слева в области груди между 5 и 6 ребрами у левой лопатки, два выходных отверстия - справа около груди и в области носа. Врач Щукин В.Н., который проводил вскрытие и исследование трупа медведя, пояснил, что первое входное отверстие образовано в результате выстрела охотника, стоявшего слева от медведя и перпендикулярно ему. Другое входное отверстие образовано в результате выстрела охотника, стоявшего сзади и слева от медведя, то есть животное повернулось от охотника и пыталось скрыться.
В результате исследования всех доказательств, приведенных стороной обвинения, суд пришел к выводу о том, что Старостин, не имея лицензии, умышленно убил медведя, совершив преступление, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 258, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей. Кроме того, судом удовлетворены исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира в сумме 55 тысяч рублей за незаконно убитого зверя.
Ссылки по теме:
Бывший замначальника областного управления по охране охоторесурсов Сергей Старостин выиграл суд у Правительства области.
Испанскому королю Хуану Карлосу вместо охоты организовали убийство ручного медведя.
12 января 2007 года Старостин вместе со своими друзьями находился в урочище Чисти Верховажского района, где они охотились на лося на основании лицензии, выданной одному из них. В процессе выслеживания лося и осуществления загона, Старостин обнаружил в верховой берлоге самку бурого медведя. Зная, что ни у него, ни у его друзей нет именной разовой лицензии на право охоты на бурого медведя, Старостин умышленно сделал прицельные выстрелы в уходящего от него зверя, убив его.
Старостин не признавал себя виновным и в суде пояснял, что вынужден был стрелять, так как медведь вышел из берлоги и напал на него. Ранее Верховажским районным судом дважды по данному делу выносились оправдательные приговоры, суд полностью вставал на позицию горе-охотника, не оценивая должным образом показания специалистов и материалы дела в совокупности. Оба приговора по кассационным представлениям прокурора отменены областным судом.
Летом 2008 года подсудность рассмотрения дела была изменена, с направлением на рассмотрение в Вологодский районный суд. Приговором суда Старостин признан виновным в незаконной охоте с причинением государству крупного ущерба. Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его в областной суд, который после кассационного рассмотрения приговор районного суда оставил в силе. В ходе рассмотрения дела были допрошены специалисты - биологи-охотоведы, пояснившие суду о повадках бурого медведя, и в каких случаях возможно нападение зверя на человека. Все специалисты единодушно сделали вывод о том, что в случае со Старостиным медведь не нападал на человека, а наоборот, пытался уйти от него. Ведь согласно акта вскрытия медведя, на туше зверя были обнаружены четыре повреждения: два входных пулевых отверстия, сходящихся в одно слева в области груди между 5 и 6 ребрами у левой лопатки, два выходных отверстия - справа около груди и в области носа. Врач Щукин В.Н., который проводил вскрытие и исследование трупа медведя, пояснил, что первое входное отверстие образовано в результате выстрела охотника, стоявшего слева от медведя и перпендикулярно ему. Другое входное отверстие образовано в результате выстрела охотника, стоявшего сзади и слева от медведя, то есть животное повернулось от охотника и пыталось скрыться.
В результате исследования всех доказательств, приведенных стороной обвинения, суд пришел к выводу о том, что Старостин, не имея лицензии, умышленно убил медведя, совершив преступление, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 258, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей. Кроме того, судом удовлетворены исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира в сумме 55 тысяч рублей за незаконно убитого зверя.
Ссылки по теме:
Бывший замначальника областного управления по охране охоторесурсов Сергей Старостин выиграл суд у Правительства области.
Испанскому королю Хуану Карлосу вместо охоты организовали убийство ручного медведя.
