30.09.15  / Общество /    Перейти в Дзен Обсудить ВКонтакте Группа в Одноклассниках Перейти в Телеграм

Вологодские антимонопольщики разрешили спор между «Толстячком» и «Крепышом»


Областное УФАС выявило в действиях производителя земельного грунта нарушение закона «О защите конкуренции». Как сообщает областное управление федеральной антимонопольной службы, вмешательство ведомства позволило выявить и признать незаконным факт недобросовестной конкуренции между двумя производителями земельных грунтов для рассады. Накануне Арбитражный суд Вологодской области поддержал решение областного УФАС, которым ООО "ТД "Агрооптторг" было признано нарушившим антимонопольное законодательство в части осуществления недобросовестной конкуренции.

Компания "ТД "Агрооптторг", занимаясь реализацией земельных грунтов и зная, что у другого участника рынка есть достаточно ходовой аналогичный товар, уже зарекомендовавший себя среди потребителей, оформил упаковку своего товара, сделав ее максимально похожей на упаковку продукции конкурента и дав схожее название "Толстячок" (продукция другой компании выпускается под маркой «Крепыш»).

Вологодские антимонопольщики, изучив вопрос, сделали вывод о том, что подобные действия вводят в заблуждение потребителей. Это заключение были подтверждены результатами опроса ВЦИОМ, которые показали, что подавляющее большинство потребителей данного товара путают между собой упаковки земельных грунтов, не различая их производителей.

«Таким своим действием ООО "ТД "Агроотторг" допустил акт недобросовестной конкуренции в отношении добросовестного участника товарного рынка и приобрел незаконные преимущества в осуществлении своей предпринимательской деятельности», - прокомментировала ситуацию заместитель начальника отдела контроля антимонопольного законодательства и экономического анализа Ирина Смышляева.

В апреле 2015 года вологодское УФАС признало ООО "ТД "Агроотторг" нарушившим п. 2 части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции". Обществу было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Компания не согласилась с подобным решением и обжаловала предписание антимонопольного органа в Арбитражном суде Вологодской области, но безуспешно.